ליבשיץ ואח' נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

 קדם משפט בתיק זה יתקיים בפני במועד אשר יקבע על ידי המזכירות וישלח לצדדים.

באשר לבקשה למינוי מומחים רפואיים:

התובעת 1 ילידת ה – 16/6/71 והתובעת 2 ילידת ה- 1/11/95, התובעות נפגעו בתאונת דרכים מיום 28/10/10. התובעות עתרו למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי.

1.בנוגע לתובעת 1:

עיון בחומר הרפואי אשר צורף על ידי התובעת 1 מעלה כי התובעת פנתה לטיפול רפואי בקופת חולים 3 ימים לאחר התאונה ביום 31/10/10 וממועד זה, קיים רצף טיפולי המעיד על כך שהתובעת נזקקה לטיפולים פיזיוטרפיים רבים . התובעת ביקשה לצרף מסמך רפואי נוסף מיום 7/2/13 במסגרתו קיים תיעוד להמשך תלונות של התובעת. הנתבעת התנגדה מהטעם שנכתב כביכול שמטרת הפנייה הינה אישור לחברת הביטוח, משכך , טענה הנתבעת כי מדובר במסמך מוזמן. עוד טענה הנתבעת כי הואיל ואין חולק כי התובעת נפגעה בתאונה נוספת (ב – 4/3/10) במסגרתה נגרם לה שבר דחוס, אין למנות מומחה עד לאיסוף החומר הרפואי.

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ועיינתי כאמור בחומר הרפואי, הנני מוצאת להיעתר לבקשה. אציין כי אמנם קיים ספק בשאלה האם בחומר הרפואי יש בכדי להקים ראשית ראייה לנכות צמיתה וכן, באם נזקיה של התובעת קשורים בקשר סיבתי לתאונה זו. יחד עם זאת, בשים לב להלכת בית המשפט העליון ברע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (10/5/12), על מנת שלא לחסום בפני התובעת 1 את הוכחת נכותה כפועל יוצא מהתאונה ובשים לב לכך, שגם שאלת הקשר הסיבתי הינה שאלה שבמומחיות- הנני נעתרת לבקשה ומורה על כך שימונה מומחה רפואי.

החלטה בדבר המינו תשלח בנפרד.

2.בנוגע לתובעת 2- התובעת 2 צירפה מסמך רפואי אחד מיום 31/10/10 במסגרתו משוקפות תלונותיה בדבר כאבים וכן, הפנייה לפזיוטרפיה. מלבד מסמך יחיד זה לא צורף על ידה דבר. בנסיבות אלו והואיל ומאז התאונה חלפו כשנתיים ומחצה , באין כל תיעוד רפואי הנני קובעת כי התובעת לא הביאה ראשית ראייה לנכות צמיתה וכן, לא הוכיחה רצף טיפולי כנדרש. משכך, בקשת התובעת 2 למינוי מומחה רפואי – נדחית.

במטרה לנצל את פרק הזמן עד לקיום ישיבת קדם המשפט ולייעל את ההליך, רשאים ב"כ הצדדים להגיש בתוך 15 יום מהיום הודעה על הסדר דיוני מפורט לסיום ההליכים המקדמיים המפורטים בפרק ט' לתקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד- 1984 ("התקנות").

לא מסרו הצדדים הודעה על הסדר דיוני כאמור,  אני מורה כדלקמן:

1. ניתן בזה צו גילוי מסמכים הדדי תוך 30 יום מהיום ועיון בהם תוך 60 יום מהיום.

כל צד הרוצה לשלוח שאלון לצד שכנגד יעשה כן תוך 30 יום מהיום והצד שכנגד ישיב עליו תוך 60 יום מהיום.

2. ב"כ התובע יגיש לתיק ביהמ"ש ובמישרין לב"כ הנתבעת תחשיבי נזק בצירוף כל המסמכים עליהם מבקשים הצדדים להסתמך לרבות חוות דעת אקטוארית עד 30 ימים לפני מועד ישיבת קדם המשפט וב"כ הנתבעת יגיש תחשיבי נזק כאמור עד 15 ימים לפני המועד הנ"ל.

3. דו"חות חקירה אם וככל שיש בהם לתמוך בטענות הנתבעים, יוגשו במעטפה סגורה

ישירות ללשכתי במקביל להגשת תחשיביהם. הדו"חות ישמשו לצורך קבלת הצעת ביהמ"ש ולעיון ביהמ"ש בלבד.